Костанайский пенсионер пытается доказать, что выдавший ему кредит банк нарушил закон

Фото Виталия ЕФИМЕНКО

75-летний костанаец Станислав ГРИНЬКО, когда ему понадобилась большая сумма на лечение, смог оформить кредит только в «Хоум Кредит Банке». С огромной ставкой - 55,4% годовых - пришлось смириться, так как другие банки договоры с пенсионерами не заключали. Но с тем, что его жизнь застраховали за 39 000 тенге, причем, по мнению Гринько, сделали это против его воли, соглашаться не стал.

25 сентября 2015 года, подписав документы на оформление кредита, Гринько заметил, что банк одобрил другую сумму - не 200 000 тенге, которые он просил, а 239 005 тенге.

- Я поинтересовался, откуда взялась дополнительная сумма, - рассказал он «НГ». - Мне сказали, что это страховая выплата. Наверное, чтобы я не умер, выплачивая их проценты. Я сказал, что не хочу никакого страхования. В ответ услышал: «Не подпишете - кредит не дадим». Я был вынужден подписать.

Придя домой, стал искать ответа в Гражданском кодексе РК. И нашел в п. 3 ст. 806: «Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина ни законодательными актами, ни договором. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя». Приведя в качестве довода эту статью, написал заявление о расторжении договора о страховании. Банк ему вежливо, но твердо отказал.

Гринько обратился в Нацбанк. В заявлении привел еще один аргумент: страхование жизни заемщика проводится на основании договора-соглашения о сотрудничестве, заключенного АО «Компания по Страхованию Жизни «Европейская Страховая Компания» в лице председателя правления Надирова Д. Н. и дочерним банком АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», заместителем председателя правления которого является Надирова Н. К. Как выяснил пенсионер, Надиров и Надирова приходятся друг другу супругами.

26 августа 2016 года из Костанайского филиала Нацбанка пришел ответ. Во-первых, сообщается в нем, проверка показала, что «Хоум Кредит Банк» вообще не должен был выдавать кредит Гринько, поскольку коэффициент долговой нагрузки превышает норму. Во-вторых, Нацбанк тоже сослался на ст. 806 и 807 ГК РК, которые подразумевают добровольность страхования жизни, а также регламентируют право выбора страховой организации клиентом. И в-третьих, договор на страхование, заключенный с Гринько, не содержит сведений о наименовании, месте нахождения и банковских реквизитов страховщика.

«Принимая во внимание вышесказанное, ввиду несоблюдения банком и страховой компанией отдельных норм законодательства, Нацбанк рассмотрит вопрос о применении к банку и компании соответствующих мер воздействия», - сообщается в письме.

В августе 2016 года Гринько выплатил 200 000 тенге основного долга и 62 116 тенге вознаграждения. Платить 39 000 тенге принципиально не стал. В течение двух месяцев по 20 раз в день ему звонят с разных номеров и одинаковым требованием - заплатить.

Гринько обратился в Костанайский городской суд с иском о признании договора страхования и выплаты страховой премии недействительными и взыскании компенсации морального вреда с Костанайского филиала дочернего банка АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Представитель банка попросил в удовлетворении иска отказать, заявив, что «Хоум Кредит Банк» является ненадлежащим ответчиком, поскольку договор был заключен с АО «Компания по Страхованию Жизни «Европейская Страховая Компания».

В итоге в решении суда была указана эта же формулировка.

- Но я имел дело только с «Хоум Кредит Банком», - отмечает Гринько.

Он намерен обжаловать решение суда, а также написать еще одно письмо в Нацбанк, который обещал принять меры, но от слов к действиям пока не перешел.

Надежда КОВАЛЬСКАЯ

Источник: Наша газета
���������� dle �������������� ������� ������ ��� ���