На обслуживание госдолга Казахстана тратят больше, чем на образование и медицину

фото kz.troniks.kz
На обслуживание госдолга Казахстана тратят больше, чем на образование и медицину
На обслуживание госдолга Казахстана тратится больше, чем на образование и медицину. Об этом заявил депутат мажилиса парламента Аманжал Жамалов сегодня во время презентации проекта республиканского бюджета на 2017-2019 годы, передает корреспондент NUR.KZ.

«С 2008 года государственный и гарантированный государством долг, долг по поручительствам государства с 2,2 млрд вырос до 32 с лишним млрд долларов США. Затраты на обслуживание долга за четыре года увеличились почти в восемь раз и превышают отдельные важные статьи расходов бюджета – к примеру, на образование и медицину», - отмечает Жамалов.

Он отметил, что резкое увеличение госдолга опасно для сохранности Национального фонда. В пример депутат привел сценарий развития экономики, представленный Нацбанком - при 30 долларах за баррель и 360 тенге за доллар средств из нацфонда для покрытия бюджетных и внебюджетных расходов хватило бы всего на 5 лет.

«Основные доходы в 2017-2019 годах планируется получать от несырьевого сектора в тенге, при этом в прогнозе мы не видим увеличения добычи и продажи нефти, следовательно, будут уменьшаться валютные доходы государства. Но выплаты по нашим внешним долгам в основном производятся в валюте, то при продолжении таких внешних заимствований мы просто без нацфонда можем остаться», - добавляет министр.

Жамалов также напомнил о цифрах МВФ, согласно которым отношение правительственного долга Казахстана к ВВП в 2014-2015 годах возросло с 14,7 до 23%.

«Сейчас мне могут сказать - ничего страшного, в таргетируемых развитых странах эти цифры достигают от 90 до 100%. Но это для развитых стран с составом ВВП, где преобладает промышленность и услуги, – для Англии, Германии, Великобритании, Франции. Для ресурсных стран ситуация другая – для Норвегии 28%, для России 18%, для Ирана 17%, для Индонезии 27%. Мы их в этих цифрах уже догнали и опережаем», - говорит Жамалов.

Депутату поспешил ответить министр национальной экономики Куандык Бишимбаев. Он заверил, что у Казахстана нет цели увеличения долга до 90-100%.

«У нас действительно есть определенный рост, он связан с реализацией ряда программ, падением доходов. Мы привлекаем длинные и мягкие займы МФО. Пока мы видим, что правительственный долг на уровне 21%, государственный - на уровне 24%. Эта разница связана с активизацией Нацбанка на внутреннем рынке по выпуску краткосрочных нот. То есть часть этого долга краткосрочная и связана с осуществлением Нацбанком своих операций.

Еще один важный показатель – сегодня из нашего общего национального долга, половина это внешний, половина внутренний. То есть 10% от ВВП – это внешний долг, что находится в достаточно, скажем так, контролируемом параметре», - заявил Бишимбаев.

При этом председатель комитета мажилиса по финансам и бюджету Гульжана Карагусова отметила, что депутатский корпус уже в течение пяти лет просит пересмотреть методику подсчета госдолга – на данный момент она не учитывает долги и кредиты предприятий квазигосударственного сектора.

«Вы не учитываете квазигосударственный сектор, где государство является сто процентным акционером. Поэтому мы очень просим, когда вы будете пересматривать политику, чтобы вы в структуру государственного долга включили и квазигосударственный сектор, иначе мы не можем осуществлять контроль», - заключила Карагусова.

Источник: Nur.kz dle
Опубликовал yura, 16-09-2016, 05:20
0
Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Быть как дома


Архив новостей
Январь 2020 (15)
Декабрь 2019 (12)
Ноябрь 2019 (39)
Октябрь 2019 (39)
Сентябрь 2019 (39)
Август 2019 (39)

За годы, прошедшие после установления Независимости, Рудный...

сделал рывок вперед
топтался на месте
похорошел вдоль центральных улиц
обратил внимание на внутридворовое благоустройство
упустил возможность для развития
стремится стать комфортным для проживания