100 000 тенге - в такую сумму суд оценил моральный ущерб, причиненный полицейскими рудничанину Расиму Байрамову

Расим Байрамов
100 000 тенге - в такую сумму суд оценил моральный ущерб, причиненный полицейскими рудничанину Расиму Байрамову
Сегодня, 12 декабря, в Костанайском городском суде огласили решение по иску 32-летнего Расима БАЙРАМОВА к ДВД Костанайской области. Судья Мурат АДАМ удовлетворил иск частично, снизив размер морального вреда в тысячу раз и взыскав с ДВД 100 000 тенге.

Напомним, истец просил суд взыскать в качестве возмещения морального вреда 100 млн тенге за пытки, которым он подвергся 17 июля 2008 года в УВД Рудного. В качестве третьих лиц были привлечены сотрудники УВД Рудного Олжас СУЛЕЙМЕНОВ и Евгений ОХОТНИЧЕНКО.

Ни один из них в суде не признал иск, более того, прокурор, участвующий в деле, во время прений также просил отказать в удовлетворении иска.

Во время прений ДВД заменил своего представителя - вместо Куаныша Дюсебаева пришла Людмила Лиффер, которая, как и ее предшественник, заявила, что ДВД - ненадлежащий ответчик, а также, что ДВД и МВД возражают против иска.

Сам Расим Байрамов на оглашение решения не пришел.

- После прений Расим Байрамов заболел, он и так себя плохо чувствовал, но противостояние на суде всех участников процесса опять психологически повлияло на него. Ведь ему пришлось и так немало пройти, чтобы подать иск в суд, - рассказала "НГ" адвокат Снежанна КИМ.

Станет ли это решение суда поводом для пересмотра судебного приговора, по которому Байрамов три с лишним года отбывал наказание в исправительной колонии, сказать сложно.

- Решение, на наш взгляд, должна принять Генеральная прокуратура. Есть заключение комитета ООН против пыток о том, что пытки были. Байрамов дал показания под пытками, - отмечает директор Костанайского филиала Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Анастасия МИЛЛЕР.

Судья объявил, что весь текст решения выдаст через 5 дней. Поэтому пока точно неизвестно, за что с ДВД взысканы 100 000 тенге: за незаконное задержание, за непредоставление адвоката, за пытки или за непроведение медосвидетельствования.

- Поэтому пока что-либо комментировать и говорить об обжаловании сложно. Все будет известно лишь после получении полного текста судебного решения, - отметила Снежанна Ким.

Александра СЕРГАЗИНОВА

Источник Наша газета dle
Опубликовал yura, 15-12-2014, 04:34
0
Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Быть как дома


Архив новостей
Январь 2020 (15)
Декабрь 2019 (12)
Ноябрь 2019 (39)
Октябрь 2019 (39)
Сентябрь 2019 (39)
Август 2019 (39)

За годы, прошедшие после установления Независимости, Рудный...

сделал рывок вперед
топтался на месте
похорошел вдоль центральных улиц
обратил внимание на внутридворовое благоустройство
упустил возможность для развития
стремится стать комфортным для проживания